בנימין נתניהו
ראש הממשלה בעת המתקפה, ובמשך רוב התקופה שבה גובשה מדיניות ההסדרה מול חמאס. הגיש למבקר המדינה מסמך מענה בן 55 עמודים שבו הוא מייחס את המחדל לאובדן ההתרעה והיתרון ההגנתי ולמדיניות עבר. הממשלה אישרה במקומה מתווה ועדה שאינה ממלכתית, ובג״ץ הוציא צו על תנאי בעניין.
מסמך מענה ראשוני בשמו, החלטות ממשלה ותשובת מדינה לבג״ץ.
משרד מבקר המדינה הודיע באוגוסט 2025 על פגישה עמו; הגיש מענה כתוב בדצמבר 2025
לא אותרה עדות פומבית מלאה בפני גוף חוקר
פריטי התיעוד
2מלחמת התקומה — מענה ראש הממשלה לשאלות מבקר המדינה (55 עמ׳)
מסמך בן 55 עמודים שהוצג בפגישה של כארבע שעות במשרד ראש הממשלה ב-25 בדצמבר 2025, ובו תשעה פרקים: הסדרה, סיכולים, הגנה, התרעה, חומת יריחו, הימים הקודמים, היום עצמו, כסף לעזה ונגישות מודיעינית. המסמך מביא מובאות נבחרות מסטנוגרמות דיונים בראשות ראש הממשלה, שאושרו לפרסום על ידו, ומייחס את המחדל בעיקר לאובדן ההתרעה המודיעינית ולקריסת ההגנה, לצד הפניה למדיניות היציאה מלבנון 2000 ולהתנתקות 2005. אין בו קבלת אחריות אישית.
תשובת המדינה לצו על תנאי בעתירות לוועדת חקירה ממלכתית
כתב תשובה מ-18 בינואר 2026 של הממשלה, ראש הממשלה ושר המשפטים לצו על תנאי מ-19 בנובמבר 2025 בבג״ץ 4889/24, 5221/24 ו-6040/24. התשובה, הנתמכת בתצהיר מזכיר הממשלה, ממוספרת עד סעיף 242 וכוללת נספחים בעמודים 68–134: החלטות ממשלה, הצעת חוק, דברי ראש הממשלה, סקירה השוואתית של הכנסת והחוק האמריקאי להקמת ועדת 9/11. זהו המסמך הממשלתי הראשוני המרכזי בסוגיית מסגרת החקירה.
- פרוטוקולים מקוריים של דיוני קבינט אינם פומביים
- לא אותר תמליל של דבריו בפני מבקר המדינה
- היקף הביקורת עליו צומצם בעקבות פסק הדין של בג״ץ מ-29.06.2026